网贷天眼»网贷论坛 讨论天地 平台曝光 公安机关已立案侦查造谣勒索信融财富的黑手
1234下一页
返回列表 发 帖
查看: 10801|回复: 35

公安机关已立案侦查造谣勒索信融财富的黑手

[复制链接]
发表于 2017-5-15 09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
平台曝光
平台名称: 信融财富
平台网址: https://www.xinrong.com
曝光原因: 公安机关已立案侦查造谣勒索信融财富的黑手
本帖最后由 用户1 于 2017-5-15 09:52 编辑


黑平台的要小心了,又一自媒体账号被举报了,并且立案侦查了。
微信图片_20170512141000.jpg


下面是原文:
       近期,某自媒体发布针对我司的不实文章,发布者利用其主观臆测和捏造的事实,对我司进行敲 诈勒索。针对其虚假报道和敲 诈勒索的不法行为,我司做了一系列应对措施,以下为针对此次事件过程的说明。

  3月21日,该自媒体在其QQ群、QQ空间、微信自媒体等渠道预告即将发布信融财富负面消息,先引起大家注意,之后隔两天发布一次预告,迟迟不发臆造文章。

  4月7日,该自媒体利用其所谓负面消息对我司进行要挟,要求我司提供38万/年的服务费作为其不发文章的条件。

  4月10日,我司工作人员将其敲 诈勒索的行为与辖区派出所进行沟通,并进一步收集其犯罪证据。

  4月11日,对我司敲 诈勒索未果后,该自媒体发布其主观臆测的文章,文章内容主要包含三个部分①收集2013年相关帖子进行包装;②质疑借款人或担保人是铜仁中天南苑置业有限公司;③信融财富每年砸数亿广告费用。

  我司看到其文章之后,明确其内容为虚假捏造,该文章已对我司声誉造成严重影响。我司立即采取应对措施,一方面对不实报道进行回应,另一方面继续收集其犯罪证据。

   4月12日,我司针对其不实报道发布官方回复,回复内容主要有以下五点。

  ①信融财富作为一家成立于2012年的互联网金融企业,所有工商信息公开透明,现附上我司的官网网站、公司办公地址、公司高管团队介绍,供大家查阅,同时,我们也希望该自媒体同步公布其公司地址、法人信息和联系方式;

  我司网址:https://www.xinrong.com,有相关注册地、经营地址、股东和高管团队详见官网介绍。

  ②该文章纯系造谣诽谤,严重侵害了我司的品牌声誉,同时对互联网金融行业、同行及媒体造成了严重的负面影响。为以正视听,我司愿意与其一同召开新闻发布会,向广大投资人说明真相,公开回应质疑信融财富的所有核心数据信息;

  ③ 由于该不实报道可能对投资人造成负面心理影响,在此,我们希望大家不造谣、不信谣、不传谣,同时欢迎广大投资人实时关注我们。为方便部分投资人的资金流动性,我司开启了特殊通道,有疑虑的投资人可选择退出或者持续观望;

  ④文章中提出的股东实力、自融、数据虚假、风控水平的质疑,我司将会在近期做出专题回应,欢迎大家关注我司的微信公众号或官网公告信息;

  ⑤由于我司小额贷款和消费金融类业务占比持续增加,为让利率区间更趋合理,我司将于2017年5月份下调预期年化利率,以具体公告为准;

  4月13日,我司开始对其不实报道进行一一回复:

  第一篇回复文《关于“借款人或担保人均是铜仁中天南苑置业有限公司”的风控说明》,里面详细介绍了相关项目的来源,用途,以及整个风控模式,完完整整打脸某自媒体不实内容。

  详情查看:系列一 | 关于“借款人或担保人均是铜仁中天南苑置业有限公司”的风控说明

     第二篇回复文《关于“信融财富大量投放天价广告质疑”的说明》,反驳了关于某自媒体宣称信融财富每年数亿元的广告费用。信融财富本着量入为出的原则,每年在搜索引擎品牌推广费用以百万计,该文宣称的数亿元广告费完全是个人猜想,纯属无稽之谈。

  详情查看:系列二 | 关于“信融财富大量投放天价广告质疑”的说明 

    4月17日,我司收集了前期证据,这些证据经我司法务人员确认盖章后提交警方。某自媒体在我司拒绝其敲 诈勒索后,捏造事实、主观臆测发布关于信融财富的不实文章,其行为对我司品牌声誉造成严重影响并且导致投资人情绪波动,为维护我司的合法权益,我司坚决利用法律手段与这种违法犯罪行为作斗争。

    5月12日,我司收到辖区警方的受案回执,同时公安机关告知已对造谣勒索的相关媒体和人员作出立案决定,该案件已被列为刑事案件侦办。受案回执通知书如下:



  我司呼吁大家不要轻信网上的不实报道,对没有获得我司核实的信息,不轻易传播、不扩散谣言,同时我司愿与广大投资人和媒体一起为互联网金融行业营造一个健康、稳定的舆 论环境。

  大家有任何疑问可以通过热线电话:400-777-9888进行咨询,或者在信融财富官:https://www.xinrong.com最下面点击“在线咨询”,我们会竭诚解答您的疑问。






回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 11:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 11:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 12:30 | 显示全部楼层
所谓敲诈勒索,唯一的证据在于某某某敲诈勒索的证据,说实在的,我在本帖一个没看到。
至于某媒体的报道是否属实,我觉得既不能说媒体这一面的报道就一定属实,也许不属实,也许有部分属实都不知道;也不能认为平台的官方回复内容就一定属实(或部分属实)。这个需要客观公正的第三方(包括公安)通过大量认真细致客观的调查才能得出结论。
既然公安有受理了,那就静待公安调查的结果吧。无论报案方还是被调查方,在结果出来前是平等的,谁也没有站到更高的高度。也相信公安会做出客观公正的调查。
最后一个小小的疑问,现在公安接受报案的民警,在受理回执书上都不敢(或是不需)写大名了吗?只写某民警某民警就成了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 13:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-15 14:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 15:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 15:49 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-15 17:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发 帖

本版积分规则

相关文章

相关问答

快速回复 我要发帖 网贷事件
网贷事件
app下载
返回顶部