网贷天眼»网贷论坛 讨论天地 投资交流 网贷平台银行资金存管就一定安全吗?还是说“猫腻”不断
返回列表 发 帖
查看: 977|回复: 3

[平台考察] 网贷平台银行资金存管就一定安全吗?还是说“猫腻”不断

[复制链接]
发表于 2017-10-13 18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
    450家网贷平台完成银行存管

    据****研究中心不完全统计,截至2017年8月24日,已有广东华兴银行、江西银行、徽商银行和浙商银行等49家银行布局网贷平台资金直接存管业务,共有705家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议(含已完成资金存管系统对接并上线的平台),约占同期网贷行业正常运营平台总数量的33.73%,其中有450家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线(含上线存管系统但未发存管标的平台),占网贷行业正常运营平台总数量的21.53%。
1.jpg
    在与平台签订直接存管协议的银行中,广东华兴银行与102家平台签订协议,继续位居榜首,占签约总数的14.47%;其次是江西银行,签约81家;重庆富民银行排名第三,签约45家;浙商银行和上海银行并列第四,分别签约43家,这五家银行签约平台数占签约总数的44.54%;其余银行分别签约1至42家。可以看出,目前城商行和民营银行为开展网贷资金存管业务的主力,并且存管指引出台后开展存管业务的银行明显增多,态度也更为积极,如重庆富民银行和海口联合农商行在指引下发后积极开展业务。
QQ图片20171013175152.png
    网贷银行存管“猫腻”:部分存管、隐身等问题

    当前,行业面临的现状是,各银行开展网贷资金存管业务及系统模式不一,仍存在部分存管、存而不管、未完全履职等伪存管问题。

    一家名为“信融财富”的平台宣传称,今年7月已上线江西银行存管系统,7月31日正式向全体用户开放。不过,

    事实上,此类部分存管并非孤例。

    对于此类部分存管,****研究院院长于百程表示,部分存管是一部分项目标的在存管系统进行,这样的存管不完整,不能完全达到银行存管的目的。存管系统体验不好、过渡期等平台的解释有一定的合理性,但不应成为长期拖延的理由。
1.jpg
    宣称上线银行存管,却只有部分标的接入

    随着上线资金存管的P2P平台爆雷事件的增多,作为存管方的银行业被推向了舆论的风口。

    包括华兴银行、徽商银行、浙商银行、恒丰银行、上海银行等在内的6家银行都经历了委托存管资金的平台发生逾期、提现困难甚至爆雷等问题。

    据了解,此前,银行对于从事P2P平台资金存管的热情就不太高。如此一来,是否会进一步浇灭银行业好不容易燃起的那点小火苗?

    虽然历次监管办法、银行存管业务指引都一再强调银行不承担平台运营和项目风险,但是以国内目前的投资人教育环境,特别是平台出事以后投资人“抓住最后一根稻草”的心理,银行都承担了过多的责任和风险,从而导致银行选择平台时以风险为第一考量点。这也是为什么P2P银行存管至今依然难以全面普及、大量中小平台依然在感叹“存管难”的核心原因。所以,在P2P行业的“刚兑魔咒”依然未能摆脱的现阶段,银行存管的热情始终有限。

    而从浙商银行、华兴银行等对外的回应来看,也基本秉持着“客户资金如果还在我行存管账户未出借的,可全额退回,已出借资金我行不承担亏损风险”的一致态度。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 19:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 21:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 23:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-14 01:35 | 显示全部楼层
以前存管来说还是很稳的,今年的存管平台也雷的很多,野鸡也很多,相对的吧
回复

使用道具 举报

返回列表 发 帖

本版积分规则

相关文章

相关问答

快速回复 我要发帖 网贷事件
网贷事件
app下载
返回顶部