网贷天眼
网贷天眼
热门 加息最新
网贷天眼»网贷论坛 讨论区 投资交流 网络信贷宜“疏”不宜“堵
查看: 924|回复: 7

网络信贷宜“疏”不宜“堵

[复制链接]
发表于 2012-4-9 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
    网络信贷随着互联网的普及、人们对资本便利快捷的需求应运而生,我们更多的时候应该看到,其诞生有其必然性。
  的确,网络信贷自诞生之初就受到了草根阶层的热烈欢迎。记者从一些网络信贷平台了解到,个别比较活跃的网络信贷平台目前每月的流水金额已经达到2000万左右,年交易金额超过亿元。虽然这样一个数字在庞大的市场经济中无异于沧海一粟,但真正对网络信贷有所了解的人会感到吃惊,因为这个过亿的数字,是由几千、几百这样小的数字慢慢累计起来的。
  而正是这些几千甚至只是几百的数字,在我们普通老百姓可能通过银行等常规借贷渠道而不得的情况下,通过网络信贷轻松便捷地获得了贷款:可能是盘活了一个小店,可能是开始了一次创业,可能是解决了一个燃眉之急……总之,其每一笔小小的贷款,都是对老百姓的雪中送炭。正如某网络信贷平台网站所言:“以支持个人创业者为初衷,帮助投资者和创业者更好地应对金融危机。”
  姑且不去讨论网络信贷到底是否如其宣称的那样发挥了作用,但首先值得肯定的是,它确实满足了一部分人的融资需要,而且就借贷环节、利率水平而言,依据我国相关法律法规,民间借贷行为中出借人和借款人之间的债权债务关系完全受法律保护,因而本身并不存在问题。
  但我们并不忽略网络信贷发展中所暴露出来的问题。网络信贷作为新兴的借贷模式,有别于银行等常规的借贷方式。网络借贷平台涉足金融业务,或是在金融业务的边线上游荡,其中的大规模借贷资金安全等隐患还是让人们对这种新型的模式充满质疑。特别是如何对借出款项的使用用途进行有效监管。如果有客户以合理的借款理由借出了款项,但在实际使用过程中却用于炒股、买彩票等,这如何监管。而网络信贷平台给出的答复是“只要客户能够按时还款,具体借款用途没有办法监管”。如此一来,网络信贷平台相关借款原因的审核也就变得形同虚设。一旦有借款人将借出款项用于炒股等高风险投资,就很容易给网络信贷平台造成极大的坏账隐患,进而产生更严重的不利影响。如何对网络信贷的资金安全进行保障,以及目前是由谁对该行业进行监管?在笔者与多家网络信贷平台的对话中,相关工作人员始终不能给出令人信服的答案。另外,资金安全也是业界关注的焦点问题,个别网络信贷平台的借贷资金是通过个人账户来完成划转的,不少业内人士也对此表示担忧,“如此以来,网络信贷方面携款逃跑的隐患非常大。”
  但是,目前的政府监管部门普遍对类似网络信贷平台缺乏监管措施,就连部分网络信贷平台进行该项业务是否超过了一般网站的经营范围也没有定论。随着网络借贷的迅猛发展,网络借贷暴露出的问题将愈加突出,网络借贷的监管问题也将显得更加迫切。有专家甚至认为,如果任其鱼龙混杂地发展,“不仅会影响资金安全,更会扰乱金融秩序。”因此,对于网络信贷这样一个由市场需要而衍生出来的新生事物,有专家认为,既然存在市场较大的需求,也有存在的必要,对网络信贷宜采取宜“疏”不宜“堵”的策略,但必须辅以适当的监管,甚至可以探讨有无政府“收编”的可能,才能促使其更加持续健康的发展。


回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-5-11 14:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 09:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 15:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-11 09:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-7 14:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 17:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 15:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

本版积分规则

相关文章

相关问答

关注天眼  

Copyright © 2013 p2peye.com 北京银讯财富信息技术有限公司 版权所有 不允许任何形式的转载以及拷贝,违者必究。

京ICP备13053798号-1京ICP证150049号 京公网安备 11010502026902 号

网贷天眼温馨提示:网贷天眼仅提供平台服务,所有产品及展示信息均由发行方提供。理财属于投资行为,不等同于银行存款。投资有风险,购买需谨慎。

快速回复 下载天眼app
返回列表 返回顶部