网贷天眼互金知识互联网金融知识 > 比特币转账到国外

比特币转账到国外的最新信息 查看更多>

比特币转账到国外的相关新闻 查看更多>

比特币转账到国外的相关帖子 更多>

  • 数字世界里的财富金字塔:4%的“账户”拥有96%的比特币

      遭遇中国监管洗礼的比特币火速收复了实地,今年至今涨幅依然高达300%。市值也一路膨胀至超600亿美元,大约相当于一些大型企业的市值,如美国最大车企特斯拉。 那么这些比特币在全球范围内是如何分布的呢? 美国信息可视化媒体Howmuch.近日按比特币地址来分析比特币的市值分布: 如图所示,4.11%的比特币地址拥有了96.53%的比特币财富,而剩下的95.89%的地址仅拥有3.47%的比特币。 在比特币的世界里,比特币地址是用户用来存储比特币的地址,从某种意义上地址类似银行卡号,将比特币从一个地址提出,转到另一个地址,就完成了交易的操作。 但上述的市值分布结论存在一些局限性,其中最关键的是,一个地址可以代表多个用户。例如,一个比特币交易平台或者比特币钱包可以为大量用户储存比特币。 另一个局限性是比特币的匿名性。例如比特币用户可以通过使用隐私保护工具如CoinJoin来隐藏地址。CoinJoin是一种比特币交易压缩方法,旨在通过丢弃无用信息提高隐私保护能力。一个CoinJoin交易是指:多个用户同意一个单独的交易,这项交易有多项相同大小的输出。一个普通的区块链观察人员无法分辨输出和用户的对应关系。 因此要准确描述出比特币市值的分布是一件十分复杂甚至不可能完成的事。但上述结论至少说明了一些比特币交易平台或者比特币钱包在业内的“垄断地位。” 来源:华尔街见闻 查看全文>>

    互金小当家
    2018-09-24
  • 德意志银行高管:比特币火爆背后,银行账户或将在5年内消失

    德意志银行高管马库斯申克认为,现在我们所熟悉的银行账户可能会在短短五年内消失。 马库斯申克在彭博社欧洲资本市场论坛上表示,最近中国之行让他大开眼界,在新兴金融科技技术面前,零售银行业已面临毁灭性危机。 当被观众问及他和和他的小组成员们——巴克莱首席执行官JesStaley以及法国兴业银行董事长LorenzoBiniSmaghi是如何准备应对这一毁灭性危机时,马库斯申克讲述了一段关于参观计算机芯片制造公司的轶事。 “上上周我在中国看到一家生产芯的公司,该芯片用于比特币挖矿或其他与区块链相关的技术,”他说。 “看到一篇文章写道,在5年、10年、15年、20年的某个阶段,或许没有谁会知道,银行账户将会消失并被替换。” “这是改变游戏者,将会改变我们正在做的事情,”申克表示,并补充说:“银行不得不关注到底发生了什么。” 马库斯申克认为,随着加密货币钱包的出现,人们可以通过数字方式来存储他们的钱,而不需要像银行这样的第三方。比特币和其他加密货币钱包已经非常普遍。许多人认为,由于加密货币本身被广泛使用,未来它们的使用可能会更迅速地蔓延。 “科技正在以不同的方式影响我们经营的业务,”申克表示,指出零售银行业务正“面临一个全新的正常演变。”他补充道: 绝大多数业务正在走向与客户进行更频繁的数字化互动的道路上,如今我们在例如外汇交易等业务中也会有所涉及,不过绝大多数都没有人参与。 在改变银行自身的运作方式的同时,金融业的新兴金融科技也使得业内人士不得不具备的相应业务能力,以跟上时代步伐。 发文时比特币价格 ¥53064.73 查看全文>>

    互金小当家
    2018-08-22
  • 比特币,以太坊之外,有没有另一种分布式账本的可能

    本文提出一个问题,除了比特币和以太坊之外,有没有另一种分布式账本的可行性? 春节的一波大规模人口流动,估计使中国许多三四线城市的人也碰撞到了区块链,难怪最近身边问起比特币,某某币的也多了起来。天气转暖,万物复苏,春天让人心也荡漾起来,加上天气也不错,就到外边转了转,同时也整理了下对比特币和区块链这几年的思路。 废话我就不说了。现在我们都说区块链,似乎都忽视了比特币。比特币最初设计的是作为电子现金,用来对抗集权政府无限制的印钞。估计中本聪在设计比特币的时候,无意中发现了区块链,这种逻辑方式,正好可以实现比特币去中心化的目标。 很多人对比特币这个东西肯定是不喜欢的,但对于无需中心机构就能发行和交易的货币系统还是好奇的。经过一番研究,发现区块链这种方式是个好东西,可以有实现货币之外的很多想象。区块链,顾名思义,就是一个区块一个区块的记录数据,这种方式恰巧实现了比特币的去中心化,但这种方式却不是唯一的,甚至不一定是最好的。打个比方,也就是学生的数学题,答案或许只有一个,但是还是有许多解题方式的。你可以说,区块链这种解题方式,解决比特币的去中心化这道题,非常好,但是要解决其他问题,就不知道是不是有所牵强。 事实上,比特币的区块链解决其它问题,显得捉襟见肘,即便是支付问题,也是有很多性能期待解决。所以,比特币要想在这个残酷的世界中有所作为,就必须解决作为货币的很多痛点,同时还要保持一颗去中心化的初心,再一个,就是还要在功能上有所拓展。 可喜的是,我们还是看到了些许曙光。闪电网络,附着在主链上,或许我们可以把它看作是简化了的侧链。侧链,接在比特币的主链上,可以衍生出各种应用与功能,这些都将拓展比特币整个系统的边界。这种全方位,立体的系统,有分层的,也有交叉的,似乎可以解决比特币的弱点,同时也将会使这个系统成为另一个全新的东西。 再说以太坊,以太坊的初衷好像是利用区块链,建立一个全球的去中心化计算机系统,看起来像是一个大杂烩,什么事情都想干。愿望往往是美好的,这个可以理解,我们都想一步到位,而事实上,对于很多工程技术人员来说,把事情复杂化,增加许多构件,将会极大的增加系统的不可靠性,不成比例的增加系统的负担,这个是极力要避免的。所以,可想而知,以太坊网络,短短一两年,超过比特币的速度进入了老年化,交易体积超级大,交易速度变慢。好在以太坊还是一个中心化的,开发人员可以立即打补丁,目前提出分层结构啊分片什么这些想法,就是狂打补丁。其实,你很可能会发现,最终以太坊跟比特币所要实现的全方位立体的系统,其实是差不多的。只不过比特币的基础链自由往外生长,而以太坊却拼命得在内部分化。 我再做个总结,比特币到目前来看,作为一个货币系统,可以说还是马马虎虎了。 以太坊现在能否成为一个计算机系统,目前看来,似乎还有点不切实际。 比特币的系统,我提炼出几个词,分布式账本,区块链,共识机制,也就是说,分布式账本由区块链的形式,通过工作量证明的共识机制,把交易数据写在分布式账本上。分布式帐本非常有必要,通过数据的多备份,保证了正确,安全,不可更改,去中心化。共识机制也是另外一个方面,通过预设的数学逻辑,保证了记账的客观,公正,不需要第三方,也就意味着去中心化。在这个过程中,我倒是觉得区块链这种形式并不是非要不可的,数据可以以任何形式写入分布式账本,当然,我理解的区块链就一个区块接着一个区块。 解除了区块链的枷锁,那就剩下分布式账本,还有共识机制。那我就想,我们写入分布式账本的数学逻辑(也就是共识机制),难道就非要建立在区块链的形式上吗,有没有其它的形式呢,我想答案是肯定的,肯定还有。 而事实上,即便是分布式账本与共识机制都有很多种。共识机制有工作量证明,权益证明,甚至还有权威,股权等等证明。我想我们的世界如此的多样性,根本没必要局限在一种记账逻辑上。 分布式账本有一个好处,一方面,一般的普通人都能有一个账本,这样就带来了账本分布的随机性。这种把目标随机隐藏在巨大量级的人群中,能让我们感觉到最大的安全。这里面,我想存储的随机性起到很本质的一个作用。 我对比特币,以太坊之外,第三种分布式账本架构是这样子设想的,这个系统分成三个独立的部分,三个独立部分都能独立运行,都有一个独立的协议,能最大程度的保证各个部分的可扩展性。 第一部分存储部分。存储部分可以很多种形式,也可以个人提供存储设备,由奖励部分根据共识机制的设置,分发一定的奖励。存储的随机性我觉得是一个很重要的特性,前面也说了,随机性能保证最大的安全与去中心化。我们把存储部分最大限度的跟其他部分分开,有一个统一的写入数据的协议。这个协议能保证不同的共识机制,以不同的方式记录数据。 第二部分是共识机制。事实上,我们人类社会的运作,其实包含了很多的共识机制,由于没有一个系统的标准规范,或者逻辑验证,显得过于松散,形成不了一个统一的有机体。另一方面,我们现在的区块链,大部分都是一个共识逻辑,共识机制看起来似乎又过于机械。这种简单的数学逻辑,缺少排列组合,形成不了一个复杂的系统,也就解决不了一个复杂的社会应用,所以我觉得,作为基础的分布式账本系统,单一的共识逻辑,那是不够的。如果是简单的私有链,那就是另一种说法了。 我们的共识机制希望能分散化,最好能分散成好几类相似的共识单元。我们的目标是,当整个系统需要解决一项任务的时候,我们的共识部分,能出现不同的共识机制,协作提供几类共识单元,解决这个任务,然后根据存储协议,把数据记录在存储部分,获得奖励。 第三部分,奖励部分。我们的系统,要是没有一个奖励机制,就很难推动系统的运行。那么,怎么奖励呢。比特币的奖励机制是一个区块奖励一次,一个区块多长时间呢,需要大概10分钟左右。作为货币系统,我觉得这种设计挺好,但是,要设计成一个功能强大的分布式系统,能承载整个社会活动的记录,我想这种方式就显得原始,而且难以平滑的应对外界环境变化。 我们的世界,看起来是一个很大很复杂的系统,但是都是由最基础的一些东西构成的。我想,系统的奖励是不是也可以分成很小的部分,时间也尽量的小。要是完成一个小的任务,就能得到一份小的合适的奖励,很多的任务奖励,汇聚成宏观的一个账本写入速率,甚至这个速率最终是可以回馈调节的。就如同我们宏观世界的压强一样,其实就是无数的粒子撞击的平均效果。 我们现在的工作量证明是极其简单的,消耗着大量的能量,可用功的部分却非常少。我们希望看到的目标是,三部分互相交叉,互为支持,他们之间将会有一个互相反馈的系统,形成一个统一的有机体。 版权声明: 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。 查看全文>>

    互金小当家
    2018-08-17
  • 比特币手续费降到1美元,这样能长期维持下去吗?

    在过去几天里,比特币中等规模交易的手续费已经降低到了1美元左右,虽然说比特币内存池一直保持在1.2亿字节以上的相对高位。 1美元手续费 一些广泛使用的比特币钱包平台,如Blockchain,目前推荐的手续费为55聪/字节,一笔中等规模交易的手续费仅在1美元左右。仅仅在一个月以前,比特币中等规模交易的手续费一度达到了30美元,特别是那些非隔离见证(segwit)钱包平台和交易所。 根据加密货币硬件钱包Ledger所说,鉴于SegWit能够进一步降低35%的交易手续费,如果业内主要公司,如Coinbase和Blockchain整合SegWit,那么正常比特币支付的交易手续费可能会降到1美元以下。 最近,行业内最有价值的加密货币公司之一,与Bitmain和Binance齐名的Coinbase就是因为难以实施segwit和交易批量处理而遭受严厉批评。几位分析师甚至声称Coinbase是比特币网络拥堵的主要原因之一。 CoinbaseCEOBrianArmstrong回应说,该公司将很快采用segwit和交易批量处理以确保用户享受更低的手续费和无缝比特币交易体验。 不增加区块大小,实现2MB区块体验 多重签名安全服务提供商和区块链技术公司BitGo透露,本周已经挖出了2MB大小的区块,因为BitGo创建的Segwit优化的交易和输入具有极低的手续费。BitGo展示了不需要将比特币区块大小增加到2MB,比特币区块通过整合segwit就能扩大到2MB。 然而,正如康奈尔大学的一篇研究论文所指出的,比特币网络可以将其块大小增加到1.7MB并且不影响节点同步,因为比特币网络上的节点比其他公共块链网络(如以太坊)的带宽要大得多。这份研究论文指出: “比特币节点的带宽分配通常比以太坊要高。与我们在2016的研究相比,我们发现比特币节点的平均带宽增加了1.7倍。典型的比特币节点比以前有更多的可用带宽。更高的分配带宽表明最大区块大小可以在不影响孤儿块概率的情况下增加,而这又反过来影响去中心化。” 在中期上讲,如果实施链上扩容,那么它与segwit和像闪电网络等两层扩容解决方案的协同作用预计将扩大比特币区块链的容量。如果比特币区块链网络能够处理更多的交易,网络就不会那么拥挤,甚至对于大型交易来说,也会降低费用,缩短确认时间。 由于目前尚不清楚比特币网络上的1美元手续费在中期内是否可持续,而且企业可能需要数月时间才能同时采用segwit和闪电网络,因此,链上扩容作为中期解决方案是一种可能性。 对此你有什么看法呢?请在下面留下你的评价。 发文时比特币价格 ¥68444.36 查看全文>>

    互金小当家
    2018-08-05
免责声明:页面内容仅为信息传播之需要,不代表网贷天眼立场,网贷有风险,投资需谨慎!
下载APP
官方微信
联系客服
在线客服
400-6673-500
周一至周日:9:00-21:00
分享
  • QQ好友
  • QQ空间
  • 微信
  • 微博
返回顶部