网贷天眼»网贷论坛 讨论天地 平台曝光 积木盒子骗术“高明”:明里高调宣传,暗里继续造假

积木盒子骗术“高明”:明里高调宣传,暗里继续造假

 
  • 2015-12-21 15:17 来自 PC
  • |
  • 浏览 : 30676
  • |
  • 评论 : 64
平台曝光
平台名称: 积木盒子 关注
平台网址: https://box.jimu.com
曝光原因: 造假,欺骗
本帖最后由 蘑菇头 于 2015-12-21 17:49 编辑

各位请长点心。。。

-企业经营贷-188133-1-1
项目评审报告
报告编号:积木盒子-项目-00030
报告时间:2015年12月21日
报告正文
原网站项目介绍:
借款主体:某公司
借款金额:300万
借款理由:经营周转
借款用途:公司的经营周转,补充流动资金
还款来源:经营收入

风险点一:图片造假,信息造假。

1、本标的是积木盒子于12月12日新发布的企业经营贷项目借款,经仔细调查,发现该项目的造假嫌疑重大。经过将我们掌握的企业图片与积木盒子公布的图片做反复对比,已经确定了该图片中企业的真实身份,但蹊跷的是,该企业与借款项目中介绍的企业竟然大相径庭(见下图)。
经查证,图片中企业的真实身份是“昆明ZC工贸有限公司”,成立于2006年7月13日,注册资金1000万元,与积木盒子介绍的“成立于2011年,注册资本200万”的企业信息截然不同。

2、为了证实本项目借款企业是否是“昆明ZC工贸有限公司”的加盟代理商,我们进行了进一步查证。

“昆明ZC工贸有限公司”在互联网上只有两处信息,一处为公司(工厂)所在地,另一处为公司对外销售门店。

再通过“昆明ZC工贸有限公司”官网进行查询,上述某建材市场的销售网点为其官方门市,功能是对外销售及洽谈业务,而非任何加盟合作网点(见下图)。

由以上两点可以看出,积木盒子公布的实地照片所属企业是“昆明ZC工贸有限公司”,与积木盒子项目介绍的借款企业是完全不同的两个企业。

我们不排除本项目介绍中的借款企业的真实存在性,但我们可以确定的是与实地照片所展示的企业没有任何关系,如果照片是真实的,那么积木盒子涉嫌项目信息完全造假。

3、如果是项目图片作假,那是否属于偶然或者操作失误所致?

答案是否定的,不可能属于偶然。因为该借款企业在积木盒子有过借款,当时的现场图片也是这样的(见下图)。

积木盒子的图片张冠李戴(造假)我们已经领教且揭示了多次,协助借款企业“盗用”其他企业实地照片在平台融资也不是第一次了,这里不再赘述,感兴趣的朋友请仔细阅读《积木盒子-企业经营贷104197-1-1项目评审报告》。

风险点二:疑似惯用手法 -- 借新还旧

本借款企业上一次在平台借款(企业经营贷21465-1-1)是由云南金控担保(见后附证据1),按照还款公告显示上一次借款于2015年12月10日还款。紧接着12月12日又再次借款300万(本标的),而且本次借款项目被移入穹顶计划,根据积木盒子延缓风险的惯用手法,这次又是借新还旧的老套路吧?(可参看红途已经发布的30余份积木盒子的评审报告)

风险点三:财务数据疑点重重

通过简要分析并计算本次借款的财务数据发现了几处疑点,如下:

1、2012年至2015年9月,毛利率竟然几乎一模一样,试问在经营多种品类板材、且代理多个品牌产品的销售企业,这样的稳定数据是如何做到的?

2、一个毛利率极其稳定,净利率只有小幅波动,资产负债率逐年降低直至26%,每年都有几百万纯利润的优质企业,为什么从银行那里得不到

3、2015年9月底,就是在从积木盒子获得借款之前,其净资产刚刚减少了500万(上期净资产+本期净利润-本期净资产),此举通常可以视为对外分配。那么每年都不需要银行贷款,依然可以保持稳步扩张与发展,依然可以赚取不菲利润,甚至能够拿出500万用作分配的企业,为什么要付出高成本来借款?

对于这份财务数据来说,有水分的地方绝对不是一处两处,从本来的借贷逻辑上就有问题,但这些应该都不是什么大问题。因为积木盒子连借款主体都能偷换,谁又能保证这份财务数据不是从哪里换来的呢?

风险点四:其他

上述风险点提到了“被盗用”照片中的实际主体--“昆明ZC工贸有限公司”,该主体在积木盒子尚有1500万元借款尚未到期(见后附证据2),由于该主体涉及的关联公司及个人众多且有全额股权质押等事项,与本标的无关的风险本文不做过多揭示,敬请关注有关此标的后续报告。

红途评审:
前一段时间红途连续发布了近30份积木盒子评审报告,对其造假手法和诸多风险给予了揭示。而与前期相比,本次新发借款标的评审反映出的最大变化就是造假手段的再次升级。

以前标的风险主要表现在借款主体造假,借款用途造假,财务数据造假等,而本次标的“亮点”则是360实地尽调景象图片竟然不是信息披露企业的,这出“双簧”演的也很是逼真,如果不做深入调研是很难发现的。如果照片是真实的,那么积木盒子发布的此标的的所有项目信息均是虚假的;如果借款企业的信息是真实的,那么积木盒子就是“盗用”了其他公司的照片,尽调现场照片就是虚假的。

积木盒子曾经号称“最透明”的平台,打着信息披露的旗号,貌似对投资人负责,实则在制造假象刻意欺骗着投资人。平台上这样造假的标的频现,究竟有多少无辜的投资人被积木盒子欺骗了呢?积木盒子的创始人董骏又怎么好意思还四处大肆宣传呢?

证据1:
证据2:




回复

使用道具 举报

全部回复(64) 显示全部
木牌会员

发表于 2015-12-21 15:29

来自

手机发帖 更多奖励

网贷天眼APP
积木盒子本来就不自信,再加上没有源头了他怎能不骗,只是10个真的一个假的
回复

举报

平台人员

发表于 2015-12-21 15:55

来自 PC

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
  收起评论(2)
回复

举报

注册会员

发表于 2015-12-21 16:22

来自 PC

中网国投 发表于 2015-12-21 15:55
凡是企业做大了就会出现这种情况,做人也是,一味的做好人是成不了大人物的,有时候必须需要做几回坏人。要 ...

刚起步的死得更快
回复

举报

平台人员

发表于 2015-12-21 16:23

来自 PC

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

举报

注册会员

发表于 2015-12-21 16:27

来自 PC

诶。真真假假,难辨啊
回复

举报

注册会员

发表于 2015-12-21 16:31

来自 PC

回复

举报

注册会员

发表于 2015-12-21 16:51

来自 PC

回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

赞赏支持
(小提示:登录天眼app同样可以获得天眼币奖励哦~)
打赏

一键签到 更多奖励

2.22星期六 签到领奖励
快速回复 我要发帖 下载APP
网贷天眼APP
网贷天眼官方APP
官方微信
联系客服
在线客服
400-6673-500
周一至周日:9:00-21:00
分享
  • QQ好友
  • QQ空间
  • 微信
  • 微博
返回顶部